[서문] 골프가 인문학을 만났을 때

어느 것 하나 인생과 연관 지어지지 않는 것은 없다.

스포츠는 특히 더 그렇다. 골프든, 야구든, 축구든, 테니스든... 그 안엔 인생이 녹아있다. 각각의 종목이 인생의 축소판이라고 해도 과언이 아니다. 그 안엔 희로애락이 짙게 녹아 있기 때문이다.

 

많은 운동을 해봤지만, 골프가 조금은 더 우리네 인생과 닮았단 생각이다.

자신과의 싸움의 정도를 기준으로 본다면 말이다. 후회와 탄식과 즐거움과 분노가... 이만큼 터져 나온 적이 없다. 야구와 축구, 테니스의 경기장은 한정되어 있다. 골프 또한 그러하나 면적이 더 넓다. 지형지물의 모양새도 골프장마다 다르다. 그만큼 변수가 많다는 뜻이고, 아무래도 나는 그리하여 골프가 다른 스포츠보다 조금은 더 인생을 잘 담아내고 있으며 깨닫게 하는 것이 많다고 느끼고 있는 걸 수도 있겠다.

 

 

뜬금없이 '골프'와 '인문학'에 대한 글을 쓰자고 마음먹은 건, 골프를 하며 느낀 게 많기 때문이다.

느끼기만 하는 게 아니라, 깨달음이 생각보다 크다. 혹자는 그러함에도 골프를 무슨 인문학에 연결시키느냐고 반문할 수도 있다.

 

'인문학'에 대한 정의를 다시 설명해야 할 것 같다.

내가 생각하는 인문학의 정의는 다음과 같다.

'인문학'은 '나'라는 '마음'에 던지는 '왜'라는 '돌'이다. 인문학은 거창하지 않다. 말 그대로 '사람을 탐구하는 학문'이다. '사람'은 누구인가. 바로 '나'다. 나에게 질문을 던지고, 스스로의 답을 찾으면 그것이 인문학이다. 고전을 읽고, 클래식의 작곡가와 철학자들의 사상을 줄줄 외는 게 인문학이 아니다.

 

골프는 나로 하여금 많은 걸 느끼게 하고 깨닫게 한다.

헛스윙을 해서 분노가 치밀어 오를 때. 남이 나보다 못 치기를 바랄 때. 노력 없이 골프공이 홀에 쉽게 들어가기를 바랄 때. 나는 열심히 했는데 그 결과가 좋지 못할 때. 또는 반대로, 대충 스윙을 했는데 알아서 공이 제대로 날아갈 때. 타수를 속여야 할까 말아야 할까 갈등할 때.

 

나는 스스로에게 꽤 많은 질문을 한다.

질문에 대한 답 또한 내 몫이다.

 

---

 

골프를 하든, 아니든.

그게 중요한 게 아니다.

 

누구나 삶을 살고 있고.

누구나 깨달음을 안고 살아가고 있으니.

 

골프에 대한 깨달음보단, 인생에 대한 깨달음이 더 많이 다가가길.

 

갸우뚱한 고개를 천천히, 내가 깨달은 걸 내어 놓으며 똑바로 세우게끔 해보겠다.

그걸 넘어, 위아래로 끄덕이는 공감 까지도.